综合资讯

普拉蒂尼正式起诉国际足联前高层 指控其诽谤与名誉损害 足坛权力斗争再掀波澜

2026-02-11
浏览次数:
返回列表

巴黎,2025年——一场牵动国际足坛神经的法律对决正式拉开帷幕,据法国权威媒体《巴黎人报》独家披露,前欧洲足联主席、法国足球传奇人物米歇尔·普拉蒂尼已正式向瑞士司法当局提起诉讼,指控国际足联(FIFA)数名前高级管理人员对其进行了“系统性诽谤与公开指责”,严重损害其个人与职业名誉,此案不仅将多年前那场震动足球世界的禁赛风波重新置于聚光灯下,更可能揭开国际足联内部权力更迭过程中不为人知的隐秘角落,引发对全球足球治理透明度的新一轮审视。

诉讼核心:指控前高层“恶意中伤”

根据《巴黎人报》获取的法律文件,普拉蒂尼此次诉讼的被告方包括国际足联在2015年至2016年期间参与其纪律调查与处理的数名关键前官员,普拉蒂尼方面指控,这些前高层在公开声明、内部报告及向媒体透露信息的过程中,超越了正当调查程序,发表了大量“未经证实、带有严重偏见且具有诽谤性质”的言论,将其描绘成一个“不道德且渎职”的领导者。

起诉书重点指出,相关指责远超出了对一笔2011年支付的200万瑞士法郎咨询费(该笔款项直接导致了普拉蒂尼与时任国际足联主席塞普·布拉特一同被禁足)的争议范畴,普拉蒂尼的法律团队声称,被告方有意散布了关于其“滥用职权、操纵选举、腐败倾向”等更广泛的负面暗示,这些言论在其被禁赛的决定公布前后被广泛传播,对其名誉造成了“灾难性且持久”的伤害,直接影响了他后续的职业生涯及公众形象。

普拉蒂尼在通过其律师发表的声明中表示:“我始终尊重足球的司法机构,但我无法接受一些人利用职务之便,以非道德的手段,通过散布谎言和恶意指控来达到个人或派系的目的,这场诉讼不是为了翻旧账,而是为了捍卫真相与尊严,国际足联的革新必须建立在彻底澄清过去错误的基础上。”

历史背景:禁赛风波与权力地震

这场法律诉讼的根源,需回溯至近十年前那场席卷国际足联的“大地震”,2015年,瑞士警方应美国司法部要求,突袭了国际足联在苏黎世的一家酒店,逮捕了多名高官,揭开了大规模腐败调查的序幕,随后,国际足联道德委员会对时任主席布拉特和时任欧足联主席普拉蒂尼展开调查,焦点即是那笔200万瑞士法郎的款项,调查方认定此笔支付“无合法依据”,构成“不忠付款”。

尽管普拉蒂尼始终坚持这是一笔“延迟支付的正当薪酬”,用于其在1999年至2002年间为国际足联提供的咨询服务,但国际足联道德委员会仍于2015年年底对两人处以禁止参与足球事务8年的处罚(后经上诉减为6年,最终于2021年结束),这一事件不仅终结了布拉特的时代,也迫使普拉蒂尼放弃了竞选国际足联主席的计划,并辞去欧足联主席职务,其职业生涯蒙上巨大阴影。

近年来,普拉蒂尼多次公开表达对自己遭受处理方式的不满,认为自己是国际足联内部权力斗争的牺牲品,是“新领导层树立权威、与过去切割的象征性目标”,此次提起诉讼,被视为其寻求法律层面“彻底平反”和追究相关人员责任的关键一步。

被告方与国际足联的回应

截至目前,被点名的几位国际足联前高层尚未公开回应,据接近其中一些人士的消息源透露,他们可能主张自己的言论属于职务行为,受相关豁免权保护,或基于当时所掌握的调查信息。

现国际足联管理层则迅速与涉事前官员划清界限,国际足联发言人表示:“国际足联注意到相关诉讼,但此事涉及的是已离开本组织多年的前雇员个人,国际足联在现任主席詹尼·因凡蒂诺的领导下,已建立了全新、严格且透明的治理与合规体系,我们尊重法律程序,但不会对正在进行的私人诉讼发表评论,我们的焦点始终是足球的未来发展。”

法律专家分析,此案的关键争议点可能在于:被告前官员的言论是否属于履行职务职责的范畴,其边界在哪里;以及普拉蒂尼方面能否提供充分证据,证明这些言论存在“实际恶意”或严重失实,并直接导致了可量化的名誉损害,案件审理过程可能涉及调阅大量国际足联内部保密文件与通讯记录。

普拉蒂尼正式起诉国际足联前高层 指控其诽谤与名誉损害 足坛权力斗争再掀波澜

足坛反响与深远影响

普拉蒂尼正式起诉国际足联前高层 指控其诽谤与名誉损害 足坛权力斗争再掀波澜

消息传出后,在欧洲足坛乃至全球足球界激起千层浪,部分曾与普拉蒂尼共事或对其持同情态度的足球人士表示,此案是厘清历史真相的机会,一位不愿具名的欧洲足球协会高管表示:“那段时期充满了混乱与指控,如果司法程序能帮助揭示更多事实,无论对普拉蒂尼个人还是对足球运动的公信力,都可能是一件好事。”

也有批评声音认为,此举可能重新揭开已逐渐愈合的伤疤,分散国际足联推动改革的精力,足球治理观察组织“透明国际”的体育项目负责人指出:“此案再次凸显了国际体育组织在问责机制和历史遗留问题处理上的复杂性,它提醒我们,真正的改革不仅仅是更换领导人,更需要建立能够公正处理过去不当行为的机制。”

无论诉讼结果如何,此案都注定将成为体育法领域的一个标志性案例,它不仅关乎一位足球巨星的个人名誉救赎,更触及全球最大体育组织在转型阵痛期中的责任认定、言论边界与历史清算等深刻议题,在足球运动持续寻求商业扩张与伦理建设平衡的今天,普拉蒂尼与国际足联前高层之间的这场法律对决,或将为其写下又一个充满争议与反思的注脚。

案件的后续审理进程,以及可能被披露出的更多细节,将持续吸引全球体育界与法律界的密切关注。

搜索